Rechercher
Derniers sujets
Marque-page social
Conservez et partagez l’adresse de RESCUE IDF sur votre site de social bookmarkingJean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Page 1 sur 1
Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Le 15 janvier dernier, Jean-Jacques Candelier, député-maire de Bruille-lez-Marchiennes (Nord) groupe GDR (Gauche Démocrate et Républicaine), a déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale visant à réhabiliter l’otectomie (coupe des oreilles des chiens) et ce afin de « prévenir tous comportements agressifs » ! La Fondation Brigitte Bardot, qui travaille activement pour l'amélioration de la condition animale, ne peut qu'être scandalisée devant cette pratique, interdite depuis 2004 et assimilée à de la mutilation, et face aux argumentaires ridicules développés par cet élu.
Mutiler l’animal pour répondre à une mode
Dans son texte, Jean-Jacques Candelier semble regretter le temps où l’on pouvait allègrement faire couper les oreilles de son chien afin de répondre à des critères de mode. Il ose même déplorer « l’abandon du standard historique des chiens de race » et souhaiter que les autorités puissent « promouvoir le vrai chien de race issu de la sélection, seule garantie d’équilibre et de caractère »… L’otectomie serait-elle devenue un critère de race à part entière ? Doit-on en déduire qu’un chien sans pedigree est un sous-chien, un danger pour l’homme et la société, et qu’il faudrait encourager à son éradication ? Vient ensuite un amalgame d’idées archaïques et non avérées…
Non, M. Candelier ! Il n’y a aucun lien entre coupe des oreilles et dangerosité
! M. Candelier affirme avec aplomb – mais sans citer aucune source – que l’otectomie doit être réalisée pour des raisons de santé animale et de sécurité publique, puisque « les oreilles naturelles seraient source de souffrance », « et qu’un chien qui souffre peut devenir agressif, et donc dangereux ». L’agressivité d’un chien peut être due à un ensemble de facteurs divers (conditions de traitement, d’élevage, d’éducation, etc), mais sûrement pas au fait que les oreilles soient coupées ou non. A l’heure où la Fondation Brigitte Bardot initie, auprès du président de la République et de son gouvernement, la mise en place des « Assises de la protection animale », cette proposition de loi montre combien la route est encore longue avant d’arriver à une relation harmonieuse et respectueuse entre l’homme et l’animal.
Lire la proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0595.asp
Source : Fondation Brigitte Bardot
Le 15 janvier dernier, Jean-Jacques Candelier, député-maire de Bruille-lez-Marchiennes (Nord) groupe GDR (Gauche Démocrate et Républicaine), a déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale visant à réhabiliter l’otectomie (coupe des oreilles des chiens) et ce afin de « prévenir tous comportements agressifs » ! La Fondation Brigitte Bardot, qui travaille activement pour l'amélioration de la condition animale, ne peut qu'être scandalisée devant cette pratique, interdite depuis 2004 et assimilée à de la mutilation, et face aux argumentaires ridicules développés par cet élu.
Mutiler l’animal pour répondre à une mode
Dans son texte, Jean-Jacques Candelier semble regretter le temps où l’on pouvait allègrement faire couper les oreilles de son chien afin de répondre à des critères de mode. Il ose même déplorer « l’abandon du standard historique des chiens de race » et souhaiter que les autorités puissent « promouvoir le vrai chien de race issu de la sélection, seule garantie d’équilibre et de caractère »… L’otectomie serait-elle devenue un critère de race à part entière ? Doit-on en déduire qu’un chien sans pedigree est un sous-chien, un danger pour l’homme et la société, et qu’il faudrait encourager à son éradication ? Vient ensuite un amalgame d’idées archaïques et non avérées…
Non, M. Candelier ! Il n’y a aucun lien entre coupe des oreilles et dangerosité
! M. Candelier affirme avec aplomb – mais sans citer aucune source – que l’otectomie doit être réalisée pour des raisons de santé animale et de sécurité publique, puisque « les oreilles naturelles seraient source de souffrance », « et qu’un chien qui souffre peut devenir agressif, et donc dangereux ». L’agressivité d’un chien peut être due à un ensemble de facteurs divers (conditions de traitement, d’élevage, d’éducation, etc), mais sûrement pas au fait que les oreilles soient coupées ou non. A l’heure où la Fondation Brigitte Bardot initie, auprès du président de la République et de son gouvernement, la mise en place des « Assises de la protection animale », cette proposition de loi montre combien la route est encore longue avant d’arriver à une relation harmonieuse et respectueuse entre l’homme et l’animal.
Lire la proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0595.asp
Source : Fondation Brigitte Bardot
Sujets similaires
» Spider BA de 3 ans son maitre veut l'eutha. (95)
» NON AUX CHIENS D'APPAT..
» abandon chiens ( videos)
» NON AUX CHIENS D'APPAT..
» abandon chiens ( videos)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Jeu 13 Oct - 20:50 par Tita
» Robin – Mâle Golden de 5 ans cherche sa famille (94 Val de Marne)
Mer 7 Sep - 22:20 par Tita
» Ulanne, croisé bergère, avant le 16 novembre (77)
Mer 13 Juil - 9:24 par urask
» DU NOUVEAU A LA MAIN A LA PATTE
Mer 22 Juin - 18:40 par la main a la patte
» Chatons nés mi Juin - Eure
Lun 23 Mai - 22:20 par la main a la patte
» Vahinée - Type persan - Née en Août 2004
Lun 23 Mai - 22:19 par la main a la patte
» Riki - 2 mois pour lui trouver un foyer
Lun 23 Mai - 22:18 par la main a la patte
» La Main à la Patte s'expose
Mer 4 Mai - 23:13 par la main a la patte
» TIM Labrador mâle d’1 an cherche d’urgence sa famille (75)
Dim 24 Avr - 19:52 par Tita